男子将房产登记在女友名下 分手后被认定共有" R, {- O4 ^4 ]2 f: G% b. ~
2008年11月23日02:26 京华时报! [+ p1 u V; L" _6 M) F
- ]1 ?/ `& w3 O0 S/ V; {6 k% L 本报讯 (记者王丽娜 通讯员张杰) 今年49岁的张先生与女友热恋时购房以备婚用。为表爱意，他把房子登记在女友一人名下。不料两人婚事未成分手，女友拒绝将房子归还，为此两人对簿公堂。近日，大兴法院认定房屋为双方共有. " j, _3 O5 d8 O d( d1 t1 i
8 L. N! T- a- {8 E 2003年，张先生与女友赵女士确定恋爱关系，第二年开始谈婚论嫁。2004年9月，两人与房地产公司签订房屋认购书，张先生交纳了订房款、首付款等16万余元。在与房地产公司签订房屋买卖合同和办理房屋产权证时，张先生决定只写赵女士的名字。事后，两人因故分手。2005年7月，赵女士拿到了房屋所有权证，随后表示不肯归还房产。张先生起诉至法院，请求确定房屋共有。 0 _5 _" ~# T" ]! n& i: Q
, q+ h) i$ f. u& L
张先生说，房屋认购书上有他的名字，首付是他出的，并且他每月支付房贷，房子至少应该被认定为双方共有财产。张先生还提供了当时用于提取购房款的存折。 ( w7 P r$ ~: G* M9 d z
庭审中，赵女士坚持说首付款是她支付的，还贷款只有一部分是赵先生给的，她是房屋的唯一所有权人，赵先生的起诉没有依据。 8 A9 t2 ^; W5 c
+ h; {& h7 d' H 主审法官认为，单身男女在恋爱过程中，为结婚后共同生活出资购买的房屋，即使登记在一个人名下，亦应当确定双方共有。因张先生提供了认购书和储蓄存折等证明其支付首付款的有力证据，而法官询问赵女士的首付款来源时，她拒绝回答，法官有充分理由相信，张先生与赵女士有共同购房的意愿，且客观上为购房提供了资金。4 _7 }% r* y& `- _) b
/ a/ E) W- S2 V6 J" O4 N7 U8 O【杉树律师解读】+ {, ?# Q4 d2 S5 N4 Z1 ~4 {3 e
) B% u5 x T, A6 O. N: d% T
房屋是不动产，是以产权登记内容来确定权利人的（《物权法》第十六条第一款规定，“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”），因此如果产权证上没有名字，“应当有名字”的人就会紧张：这相当于你的珠宝在别人手中，其它人不知道它是你的东西，其它人也不信它是你的东西。! z! D+ [3 g$ L* G
" i/ U! K7 B* U: e b1 S如果是夫妻关系，因为《婚姻法》所规定的财产共有制度，以及以财产共有方式为普遍、以约定各有方式为例外的规定（《婚姻法》第十九条），则虽然产权证上登记为一人名字，但是其它民事活动相对人对此有一定的注意义务。这是目前实务中普遍认可的做法。+ N( ~" I$ Y8 f# l: x8 C
+ i5 m g5 e. C. M) X' d; C5 |% A现在本案原、被告双方不是夫妻关系，没有了前述《婚姻法》规定的“保护”，原告就需要这么一个诉讼来确立自己的物权。- U3 K, T; V, _$ ?. L
/ D! Z) ?0 g' S6 W
新闻报道没有透露出太多具体信息，我不宜对事实认定进行解读。大体来说，本案在证据采信及事实认定上不确定因素是较多的，这也是在这类“讲感情”的案件中经常出现的现象。2 a( J7 h4 }* D" Q
5 M& I9 _& B$ l9 M& q0 i% k
就实体法律关系来说，假定原告方的事实主张为真，或者可以考虑“赠与合同的撤销”这样一种进路。/ Q& Y* i. L1 m) B) R
4 r& V. B4 d4 C6 @9 Q- A! m
本案结束之后，就此房屋的使用及收益问题，也许成为放在当事人面前的新问题。. J J6 c; [) l$ o7 P/ n
4 W; Z& M* U: ~9 c$ x$ E5 B 个人解读意见，供参考。7 ~) C9 M% W" Z
8 K4 w/ q3 M( S$ e! [/ p- p
