7 B% f8 `5 o! M$ a, O) X% @) K2 }行为心理学认为，揉眼睛是不情愿的意思，即使一个天生的盲人，在被要求做他不想做的事情时也会下意识地揉眼睛。; a* T k' `6 {2 C& D. W
而视频的1:08开始，李刚儿子在用很大的幅度在揉眼睛，以动作来“表演”自己在哭泣，痛哭，然而就是这关键的动作彻底出卖了他的虚伪。7 n' L" z8 L' e, e! _
3 K* x0 x( s/ J5 d" G1 h* m: c
& [ |- L8 ~2 s4 Q- q% u& j& vlie to me里面就有很多通过动作来掩饰自己的真实表情的案例，但是这反而是适得其反。揉眼睛是伪装的典型动作。& _- O& t& V; S, B; a
4 X& Q D7 P! X/ \! D# g) a
细节三：声音和说话方式) y' q' S3 p ^5 ^. c$ S' y/ ~
4 h. y. a9 t l" w* ~
人在说谎时，很难把谎言倒叙出来。他们会预先按顺序编好谎言。+ U( w( |1 K( h* s. @
5 B+ D/ p) o, I; }- E5 Y% B. x3 [% n J% V" ]4 }; Z
过去几天，围绕“我爸是李刚”、校方“禁口令”，网络上一片质疑之声，李刚的道歉也被指作秀。最近有网帖指出李刚家在保定拥有5套房产，而河北大学校长王洪瑞则被指控两本著作及论文抄袭（10月24日《现代快报》）。9 M! B- i. j0 z7 b; O
/ m- s" h. J$ u: G5 @. W “过去说拔出萝卜带着泥，现在是拔出萝卜带出屎”，有网民如此形容此事引发的连锁反应。笔者认为，有三点疑云亟须厘清。6 m9 _+ Q# f) m5 |& i0 W1 |+ H
- H" Q4 [ X& L$ Y3 H, W
一是疑似抄袭风波。近日，方舟子在微博上称，“新语丝网站在今年3月份连续发文揭露王校长（河北大学党委书记、校长王洪瑞）的两本著作和博士论文均为抄袭之作，王校长曾来函要求删除这些揭露文章，但是未提供任何资料证明自己的清白，所以我们没有照办。” 据悉，王洪瑞“有三部作品涉嫌抄袭”，其中一本著作约有560页内容(占全文约94.4%)分别抄自多篇专著。遗憾的是，至今，王洪瑞并没有作出任何解释与答复。* D% T ~! P6 u' X$ {6 b
: o8 P7 D% p8 _& X! z" e/ ^
二是李刚父子的5套房。有网帖表示，在保定市李刚名下有2套房产，李启铭名下有3套房产，并明确指出了5套房产所在位置。当周久耕被“按烟索骥”因而落马的案例尚未走远时，这一网帖传递给人们的信息惹人联想。当然，正如有网友所称，“有房不一定代表他贪”。但是，一个副科级官员，按其正常收入，有5套房确实不正常。李刚本人应该勇敢站出来自证清白，否则，纪检部门不妨介入调查、披露实情。如果确有腐败行为，李刚就应该被依法惩处；反之，则应还李刚以清白。 ! ~) L5 j( d& Q$ ]# V2 ^% P$ a/ e1 }3 j! R
三是保研说。近日，网上还有消息称：“正在医院急救的张晶晶已经秘密同意了河北大学提出的和解方案：张晶晶放弃上诉，但是可以得到巨额赔款，保送河北大学研究生，将来还可以读河北大学的博士，专业由她自己选！”同时，受伤女生宿舍的其他成员被集体保研。若属实，这种秘密交易戕害的是社会正义，掩盖的是世道公平，伤害的是期待正义者的心。遗憾的是，对此，河北大学同样没有回应，联系到此前的“禁口令”，这样的大学令人担忧。 8 A4 b* j3 g9 L% `: R3 r - a0 b7 x1 _9 W M. g 我们看到，每一次公共事件发生后，随之而来的是各种传闻，传闻是真是假，令人莫衷一是。国务院新闻办把突发公共事件的舆论引导策略概括为“四讲”，即：尽早讲，Z.F.要尽快抢占信息发布制高点，第一时间表明对事件的态度及应对措施；持续讲，向公众不断披露事件进展情况；准确讲，发布信息真实全面，争取公众的认可；反复讲，采取各种方式对公众进行答疑解惑。这是说的突发公共事件，放在这里同样适合，如果河北大学积极正视公共事件，如果相关部门面对网络传言和坊间疑问，该证实的证实，该证伪的证伪，还会如此被动，还会让公众如此纠结吗？ d( R2 r3 T" n W1 ?
1 L9 v% R$ [$ x+ T& @
疑似抄袭风波、5套房、保研说……每一个都是重磅炸弹，都考验着相关部门。公众有知道真相的权利，面对公众的知情焦虑，涉事者和相关部门无权保持沉默。（王石川）
