羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。
# I$ P0 o6 d6 b# Y: h- n$ Q7 Q" ^/ d, T2 U
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。8 {' J* m, ~$ C( u

& e4 Z0 K- n- {/ ^. T滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”5 Q/ Y6 D6 X, H" l2 H
2 W. q$ g# Y; z$ E2 J  J; J# {  t1 f
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）, q) }- o3 A- G! W4 h

7 \9 B7 H% C3 r" H9 {& Y4 p这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
0 j" u3 x* }2 t- s% h5 j' u1 y" _6 m3 f  d: F. {
滚石：这是终审 已无上诉空间* y: s3 W' j. W* q2 o; q

8 s& c* U% I  Q: H! R$ p滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 ! B6 I8 W& @4 `' ?) g' G+ N

$ s6 j) U7 X# ^' e1 U( u+ C# N+ a袁涛：这不是最后结果 还将申诉
" Z5 h- }) g1 T6 q! f4 w& g4 R* h& e) p0 i  B
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
: a, q' d- N4 x/ T5 m. G/ _+ k
" H* P) I6 y& v5 _" |法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
) y: M. W: q( R. X: A; N7 X. r9 T2 @+ @0 t' F% K% M# m
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
" q, w+ \( r% k' w9 _) O海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变/ D' ?" n4 x" l! r* x
, P; @) v( O; W  H2 o7 U2 u
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 $ a1 _' r3 ]% O9 H# V; I7 J

5 y9 I4 e, X6 z# w3 b( G太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应& f3 R' A$ C1 }- X2 |3 X
" d8 o, j( [* ~# P8 p
网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态