在路上

家用DC中,现在相机的技术差别不是特别大,看自己对外观和性价的综合考虑选择吧.............但佳能和尼康在专业单反领域实力雄厚,它们的旗下产品质量有保障,佳能相机色彩还原好,颜色真实,尼康色彩艳丽,适合风景...................

在路上

原帖由 喜欢鱼的老猫 于 2008-12-23 16:57 发表 1 r, y  y4 ~8 ?7 Z: R7 t
比您的预算超了，加上卡和电池，在弄个包包。4K出头。但是我觉得值~！算是个玩艺~！

! Q3 K! @6 D# N: ~! o: i
7 [3 y4 v1 R& x: H. {  ?; j还不错,可以做以后烧单反的备用机!!

在路上

原帖由 周大少 于 2008-12-23 17:05 发表 " ^7 t% |2 P! r- e
坚决支持---------------------------买卡片机就买理光的 单反的就买尼康的  钱多可以买徕卡。

$ j) B, z% q/ Q/ H& W0 y3 O, s" f7 V6 |6 {
. b) e: ^( Q% d/ t8 U9 V8 P+ o1 z
为什么单反一定要选尼康呢??相对来讲,尼康可能性价比高点,但佳能拥有庞大的镜头群,适配性可能更好点;还有,TIPA世界顶级镜头奖,佳能占了4席,尼康貌似一个没有,这足以说明佳能的研发实力了..........其实,玩单反机身什么的都不重要,玩单反玩的就是镜头!!!

在路上

选佳能明智,不管高端低端,都不会让你失望的...............

在路上

原帖由 青柳飘丝 于 2009-1-16 15:21 发表 % E  l& H5 Y6 o) Z
既然这条帖子被翻起来了，那就随便来两句。9 G( U1 L% n) r  n, t
1.根据佳能官方申明截至08年佳能镜头已经超过4千万只，同年尼康也已经公布镜头数目也是4千5百万。所以不存在佳能拥有更强大镜头群的说法了。而且就目前市面上销售的镜头来 ...

6 Z% F" ^9 U5 p. D9 L
' u9 X, c9 V# f8 i楼上别人都说很专业,虽然我们很业余,但你的理论我实在不敢苟同!!!!
0 k+ J) D8 t1 t8 s# g7 K) x1.光谈镜头群，佳能就是比尼康好。你可以不喜欢但不能不承认。虽然尼康镜头群貌似多出一些,但真正消费者叫实用的上的又有几款???你也谈到"AI手动",光一个"AI手动",就限制了多少尼康的镜头??所以,镜头群不是靠量说话的,是靠质!!!!!!$ F% _$ M2 l8 P  P$ @/ W  Z, j/ g
5 U- S# T8 H2 V
2."机身和镜头一样重要",这个命题满足两个条件下成立,一是专业人士使用,二是钱财富足!!!相对于普通摄影爱好者,花几万弄个1D或5D机身配个狗头,远不如入门让机身弄个好点镜头来的实在...................当然您是专业人士,后者肯定不适合你!!!但作为我们业余爱好者,还是别整那些虚的好!!/ E# M8 f9 W; ~
1 K# H( V% s: {' u5 \; ?
3.我觉得，一切沾上钱字的东西，都只能拿市场说话，你拥有更多的市场，就说明你更好一些。 群众的眼光是雪亮的,群众的智慧也是无穷的!!哈
# U! u* I+ K) I9 m6 D佳能尼康谁的市场更大，大家心知肚明。
7 k& ?$ k$ @2 y/ u2 i这就像足球界的皇马与巴萨一样，两家球迷相遇必有一战，但旁观者自有论断。
7 S- q0 y! e, I( J6 `7 o7 l2 k三十年河东三十年河西，两家球迷自然互不服输。
) R8 d: w" d  D* e0 [9 j4 N( |$ A3 N% ?: r) O7 [" s; H& l
小的不才，但自将佳能比为皇马。