在路上

家用DC中,现在相机的技术差别不是特别大,看自己对外观和性价的综合考虑选择吧.............但佳能和尼康在专业单反领域实力雄厚,它们的旗下产品质量有保障,佳能相机色彩还原好,颜色真实,尼康色彩艳丽,适合风景...................

在路上

原帖由 喜欢鱼的老猫 于 2008-12-23 16:57 发表
" Z; z; i7 f5 @# W8 t% j比您的预算超了，加上卡和电池，在弄个包包。4K出头。但是我觉得值~！算是个玩艺~！

* N( d" `  c) x: y( v; Z$ |1 a2 ]. F* ?3 f" I+ o
还不错,可以做以后烧单反的备用机!!

在路上

原帖由 周大少 于 2008-12-23 17:05 发表
, J( M4 d1 U; H2 K2 H" R坚决支持---------------------------买卡片机就买理光的 单反的就买尼康的  钱多可以买徕卡。

' }7 J2 y, b; ^* R6 X# Z. S& `0 s" G& @1 J1 u# p
; Y$ I6 I' a5 G6 b
为什么单反一定要选尼康呢??相对来讲,尼康可能性价比高点,但佳能拥有庞大的镜头群,适配性可能更好点;还有,TIPA世界顶级镜头奖,佳能占了4席,尼康貌似一个没有,这足以说明佳能的研发实力了..........其实,玩单反机身什么的都不重要,玩单反玩的就是镜头!!!

在路上

选佳能明智,不管高端低端,都不会让你失望的...............

在路上

原帖由 青柳飘丝 于 2009-1-16 15:21 发表 : ^$ f. a! J" Y  `! n% F* t* Q
既然这条帖子被翻起来了，那就随便来两句。/ ^! X3 c* b# X' B/ J2 n+ d+ [
1.根据佳能官方申明截至08年佳能镜头已经超过4千万只，同年尼康也已经公布镜头数目也是4千5百万。所以不存在佳能拥有更强大镜头群的说法了。而且就目前市面上销售的镜头来 ...

; V* s6 k. P/ d5 `
5 p- O" \2 u3 b9 W: Q' e4 m' G$ q  S* T
楼上别人都说很专业,虽然我们很业余,但你的理论我实在不敢苟同!!!!
0 U- ?- u9 k: @! B3 L2 b3 A1.光谈镜头群，佳能就是比尼康好。你可以不喜欢但不能不承认。虽然尼康镜头群貌似多出一些,但真正消费者叫实用的上的又有几款???你也谈到"AI手动",光一个"AI手动",就限制了多少尼康的镜头??所以,镜头群不是靠量说话的,是靠质!!!!!!
/ y1 n! Y, @; {2 [7 @2 |& \& [1 p, s/ E. m
2."机身和镜头一样重要",这个命题满足两个条件下成立,一是专业人士使用,二是钱财富足!!!相对于普通摄影爱好者,花几万弄个1D或5D机身配个狗头,远不如入门让机身弄个好点镜头来的实在...................当然您是专业人士,后者肯定不适合你!!!但作为我们业余爱好者,还是别整那些虚的好!!
' m- U- m! y3 l
8 W6 X2 z: r: t4 L9 o' j! e# ^3.我觉得，一切沾上钱字的东西，都只能拿市场说话，你拥有更多的市场，就说明你更好一些。 群众的眼光是雪亮的,群众的智慧也是无穷的!!哈
% o5 b) a; M& ?$ U9 V佳能尼康谁的市场更大，大家心知肚明。, g* f8 [! g9 B+ C- I
这就像足球界的皇马与巴萨一样，两家球迷相遇必有一战，但旁观者自有论断。) G- y0 `9 \4 n7 w- O  m
三十年河东三十年河西，两家球迷自然互不服输。
) J* I# H0 G' c7 B; {7 ~  ?
6 z3 ], i1 `5 t$ [! x小的不才，但自将佳能比为皇马。