为学 南海, 天下

人在江湖

天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。% ?. W! u% P. O: S
! |1 s, Z1 @5 |% x% k: d
    吾资之昏，不逮人也；吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也；吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！
( r! n$ W& W# F. ^    蜀之鄙有二僧，其一贫，其一富。贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如？”2 g# i+ A# ], q# c% k) H" N- O4 A
; G2 h0 O9 }/ `
    富者曰：“子何恃而往？”, J  P; ~* n* z9 d' a+ {6 h8 ~1 v. I
    曰：“吾一瓶一钵足矣。”
. D' g$ v) Q  M8 S" Q    富者曰：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！”5 D5 @7 o: d6 k) Y
    越明年，贫者自南海还，以告富者。富者有惭色。$ g9 t: @, X5 {8 T/ d4 d) V
3 P: o+ r2 k: F  G/ S
    西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至而贫者至焉。人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉？5 S* j' {3 B1 {0 Z

2 c3 l+ G2 R- X  j( E0 [    是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。

人在江湖

曾经背的滚瓜烂熟的文章，现在有好多看着都特别陌生了