为学 南海, 天下

人在江湖

天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。
' @; V/ X% v7 A; j- R# W8 s
+ f' v0 [) H, F+ k% }    吾资之昏，不逮人也；吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也；吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！  [; p4 C+ L; y; ?
    蜀之鄙有二僧，其一贫，其一富。贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如？”
' ?3 j/ M3 n2 k+ C! l' x  S# E+ q" D. _- K
' X5 u5 B3 M3 ?% c$ `5 ~" m    富者曰：“子何恃而往？”
6 b) i3 [  [7 c! }" \7 ]    曰：“吾一瓶一钵足矣。”
: j$ C( |+ ?4 e8 |* u& J$ Z    富者曰：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！”. y9 l" G3 R' X1 j$ T: a
    越明年，贫者自南海还，以告富者。富者有惭色。' `( o4 }) b2 K4 c0 J, D
& a' d2 X! ~( i! a6 Z9 p; W, Y
    西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至而贫者至焉。人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉？& U+ H( m% e5 G" G$ U
) T0 P7 ]+ Y0 i
    是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。

人在江湖

曾经背的滚瓜烂熟的文章，现在有好多看着都特别陌生了