为学 南海, 天下

人在江湖

天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。4 ^( g3 u6 k. O( [
& V" z' H) H( [+ |4 A
    吾资之昏，不逮人也；吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也；吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！* Z. n( u9 D  T, S: V
    蜀之鄙有二僧，其一贫，其一富。贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如？”
! V9 e* `! p( u- [4 O8 H
. K$ `! d- P  A6 \  E* R    富者曰：“子何恃而往？”
# Y* K: m  K6 w7 B" t    曰：“吾一瓶一钵足矣。”- \- ?! A2 s+ \. n
    富者曰：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！”
  }' ?6 Y: x+ V4 K* B0 [# M: i    越明年，贫者自南海还，以告富者。富者有惭色。& }$ t+ A3 w$ F/ E4 `( b
* [" ~7 |/ }" H2 e9 [/ o% \- B$ o
    西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至而贫者至焉。人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉？
8 @* d* e- ~: E/ u; ?$ W
  ]9 X; q+ y* a0 S6 N: s8 ]5 |5 V    是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。

人在江湖

曾经背的滚瓜烂熟的文章，现在有好多看着都特别陌生了