羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。# E( F, d- C4 ^, ^% N
' N; }0 m3 k' m5 x2 Y: C
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。) X* O+ T4 v  f
- }5 |* C2 u; [
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”6 m* R: N) ^$ w8 Q$ x
; n  }, X: Z9 P' m/ q& P8 c
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
4 S0 K4 v; f8 ^- O, D; c2 ]
  @7 r2 g; w  }  q这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
' p) _9 b. [# s3 B/ C# X4 R. u5 S& _4 c
滚石：这是终审 已无上诉空间
$ V; z/ n# N: s4 d8 U, S- F8 k. i9 o0 j' y. s% n# U8 Z
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 8 J4 A. F9 R& q" O/ N4 J
3 N" \0 @( W/ Z& Z5 l/ |
袁涛：这不是最后结果 还将申诉8 Q* M9 ]# f: c
" q5 y1 |/ D8 D3 _3 `' {- S: t
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
1 `4 C& v" W) a  L" H; O9 C9 R% P: v6 X" T# k
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻5 Y2 ^$ o% v$ k: R
8 ^+ k% S$ h% O! T
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决 : z+ C; Q% W+ E7 K/ x' A4 i1 [! A
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
; K3 N" @& n# a) {8 ]. Q8 Q" d8 d+ l% |% e$ z0 k% x& U" u
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 * A! L! V; d! l. u1 g3 R. `

) n+ q/ {' q. n2 a8 p: O太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应" m! p! p  ?, @; U. B% _4 Q

1 E9 y9 H' i) m. c网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态