硝烟又起-----360：瑞星 瑞星, 硝烟

人在江湖

360声明：瑞星制毒丑闻曝光 威胁360员工纯属莫名其妙# K" ]. x1 {" [. f9 w" H6 V! X. f
来源：360安全中心　 发布日期：2010-12-03　 / }, R- e, }. E

4 s# a; g( \  T* o　　12月2日，《第一财经日报》发表题为《杀毒软件业野蛮生长法则：自己研发病毒自己杀》的报道，披露了瑞星杀毒造假案的主角——某市公安局原处长于兵的最新供认资料，称瑞星公司向其行贿时曾提出，由公安机关发出病毒警报，提示用户下载该公司杀毒软件进行杀毒，而病毒则是由瑞星公司“研制”。; @1 l; j1 C3 U3 V7 `
$ y) F2 U6 R7 t7 f. u) k  A0 W
　　随后，瑞星公司发表题为《关于网络谣言“杀毒软件厂商制造病毒”的严正声明》。奇怪的是，该声明竟然对第一财经日报的报道未作任何反驳，反而将矛头指向与该报道毫无关系的360公司员工王翌，严辞威胁要追究王翌个人的法律责任。
7 B- V5 Q# q8 `2 h- d2 v
/ y" I# h! G% `8 h$ k　　针对瑞星公司对本公司员工的威胁，360公司声明如下：( H& u, M" J" j
4 N/ t. U' A4 B( E( b/ L: O# q
　　第一，经查，关于瑞星自制病毒的消息，在微博上至少有上万人转发和评论，360公司员工王翌仅仅是在转发他人微博时点评了一句：“瑞星和某山等传统杀毒软件公司自制病毒也不是新闻”，并不是该消息的最初发布者。瑞星公司从上万微博用户中单挑出王翌一人，威胁要追究法律责任，无非是因为王翌是360公司的员工。瑞星既不敢正面反驳媒体，也不反思自身行为，反而急于封网民之口，把转发等同于首发，把点评等同于捏造，这种强盗逻辑闻所未闻，无异于对中国4亿网民言论自由的一次赤裸裸的挑衅！不但莫名其妙，简直岂有此理。360公司将坚定地支持自己的员工勇敢面对这一恐吓行径。3 t' ~. U- L$ @) X! T4 e+ e2 z
( ~+ U: A6 K! h% R( n/ w
　　第二、某些收费杀毒厂商为了提升销售业绩而制造和传播病毒，在行业内一直都有传闻。360公司认为，要根除这一痼疾，根本办法是推行免费杀毒，从根源上杜绝收费杀毒厂商自制病毒的利益驱动。瑞星公司不敢对有关其制毒的媒体报道进行任何反驳，反而是顾左右而言他，不能不让人怀疑其心虚。
$ f6 l2 c, G1 q% ]$ f2 a& U+ y; t% N
　　第三，瑞星公司声称王翌博文“严重侵害了北京瑞星公司的名誉权、商业信誉权”。试问，瑞星公司巨资行贿收买官员，炮制假证据诬陷竞争对手，导致微点公司员工或身陷冤狱，或流离失所，如今已昭然天下。像瑞星这种道德败坏、遭人唾弃的作恶公司，居然还能把“名誉”和“商业信誉”说得出口，实在可笑！

人在江湖

我也没想关注，360又弹窗，日

23时31分45秒

6 c# X# H  ~4 O, Y4 b

* N6 {' p, U8 f+ p/ x360经常转移问题 金山告360是用垄断做法强删金山卫士 + q: E1 l  k' ~' X6 g
我现在都懒得再看360的文章了 没骂的勇气了
6 b6 [# P; h) X8 {3 Z/ h' s今生去过的最和谐的论坛就是360的论坛

23时31分45秒

回复 16# 人在江湖 # [# ]8 c/ ^0 r7 s
- p9 O( I+ J+ o
" j( R+ T- {. D  w2 H: [! X! J) o( e
    草 360是有点屁事就得往官网上或者论坛上放 哪个公司跟他似的

人在江湖

360开始逐个报复qq的盟友们

人在江湖

关于金山公司在“微点案”中提交不实证据的说明; Y& h4 C% p& q3 q+ G. s8 C8 O. _

. r% |8 g. }3 y. ]5 S; O" b来源：360安全中心　 发布日期：2010-12-06　 / O( ^5 w7 k4 J5 J
: ^) |% n" m/ V$ Y4 b
　　2010年12月6日，北京金山安全软件有限公司（以下简称金山安全）诉360董事长周鸿祎（被告）名誉侵权案开庭。关于此案，有如下说明：
" P! V6 K3 U0 P9 P* ?. ^5 T$ Y1 V
) J- p% \) p8 x8 G( C4 @　　本案核心，是被告在微博上披露的北京金山软件有限公司（并非原告金山安全，金山安全系2009年11月才成立）在微点案中的“做伪证”的行为。在庭审中，双方当事人对北京市第一中级人民法院作出的“一中刑初字第188号”刑事判决书进行了质证。该判决书披露了原北京市公安局网监处处长于兵收受瑞星公司贿赂、炮制冤狱迫害微点公司的相关细节。对于北京金山软件有限公司的所作所为，判决书明确显示：
" C; n  c  |: A; S% f$ W$ K
3 W# x1 ?: H3 ^7 `/ U' T! P　　1、判决书第49页：2005年初，被告人于兵在担任网监处处长期间，接受瑞星公司赵四章的请托，为解决瑞星公司与股东刘旭之间的股权转让纠纷提供帮助。2005年7月至2006年间，于兵利用职务便利，借口刘旭所在的北京东方微点信息技术有限公司（以下简称东方微点公司）存在在互联网上测试病毒的行为，亲自组织、指挥网监处干警张鹏云、齐坤（已判刑）等人，采取伪造证据等手段，对东方微点公司副总经理田亚葵立案、侦查，致使田亚葵因伪造的证据受到法律的追诉。
* g  W4 O! h( m- v0 e; V7 d7 N' T
　　2、判决书第65页：北京金山软件有限公司出具的《关于2005年上半年我市爆发病毒情况的说明》……等证明：2005年7月至8月间，北京金山软件有限公司、……向北京市公安局网监处书面报告2005年五至六月北京市病毒高发等情况。
" b2 g5 d$ K* F: p6 d0 q9 n, ^4 P- G" w$ D6 M/ i7 F4 o, s
　　3、判决书第61-62页，李铁军也承认：北京金山软件有限公司出具的《关于2005年上半年我市爆发病毒情况的说明》是北京市公安局网监处要求金山软件公司出具，他经办的，内容是网监处的人写好让他们公司盖章。他们公司对病毒的监控只能具体到某个地区，像报告提到具体到某个IP地址段是绝对做不到的。/ l% W, ^% Z3 |1 P0 k" ?' L

3 K+ A& n1 l# ?8 q: }+ {5 z　　4、判决书第55页中，于兵指使伪造证据的主要帮凶齐坤（已被判刑）也证明：金山公司病毒检测网络正常情况下不可能监测到具体的IP地址段。这些报案材料不属实，都是对田亚葵采取强制措施之后补的。
  J9 A% p2 o/ M! j; G7 |
1 ?! N, N/ e" f2 K# Q　　5、判决书第50页，证人张某某（网监处副处长）的证言证明：田亚葵案件时他不参与处里的工作，于兵从不通知他开会，所以田亚葵案子是怎么出来的不知道，只有一次东方微点的听证会于兵通知他参加。病毒每年都有，并不是2005年高发，现在看应该是为做这个案子。
, G* J" A7 U  L; Z9 l& A6 i, I% m* Z7 }! b" K& `
　　6、判决书第51页：证人赵某某（网监处副处长）的证言证明：田亚葵案件前期于兵让他签字他只能签了，后期他不签字。这个案件从来没正式在处里讨论过，是于兵一手抓的，几个处领导都不清楚这个案件。病毒每年都有，其没听说2005年上半年有病毒高发，现在看是为这个事做的。: M( l2 a: L( |" }2 C9 C5 b
: Z2 I. \1 ^% |9 u# y$ v+ Q6 e
　　7、判决书第65页：国家计算机病毒应急处理中心出具的《2005年中国计算机病毒疫情调查技术分析报告》和《计算机病毒疫情监测月报》、北京江民新科技术有限公司企业法人营业执照、证明、工作说明、江民2005年1月－9月全国月疫情、2005年5月－8月北京江民新科技术有限公司的总病毒统计情况和排名靠前的20个病毒的感染情况表证明：北京江民新科技术有限公司的情况及国家计算机病毒应急处理中心2005年病毒爆发及感染的真实情况。其中2005年5月、6月的病毒疫情比较稳定，6月排名前三位的感染数量百分比总体在下降，得到一些控制和缓解。( q% F! `$ ~/ f2 r4 l

3 k9 l5 q8 P6 W8 ?- C　　（注：金山出具的《关于2005年上半年我市爆发病毒情况的说明》，事后成为证明“微点公司散播病毒”的举报材料之一。）
7 P9 s4 Q# G$ {) S* E9 n" P' _
) i' `; x" v6 u' H: }3 s　　该判决书于2010年8月20日宣判，2010年11月底，该判决书已生效。至于金山公司在“微点案”中到底充当了什么角色？当时的北京金山软件有限公司，在明知网监处草拟的报告有重大失实描述的情况下，仍然盖章放行，最终导致无辜之人枉受牢狱之灾。这种行为究竟应该如何评价，我们相信读者心中自有公论。
$ k! D" t, m' D' N. [5 D5 l
. c% ?% R# ]: r5 W7 ~( D　　我们坚信“清者自清、浊者自浊”的道理，同时也向金山公司及金山安全建言：“往事不可谏，来者犹可追”，如何挽回影响，全看金山自己了。一味以诉讼为手段打压异见，结果只能是适得其反。

人在江湖

让他们打吧，搬个板凳看热闹

边锋

360不黑一下别人，还真闲的蛋疼啊

23时31分45秒

看起来这个帖子还是能在网上被搜索到的

嘻嘻鸟

360还有完没完，不做好技术杀软经常误杀误报还有时间打架。

人在江湖

360的做法令人不耻，良性竞争可以更好发展，为什么非要使用令人不耻的手段打击竞争对手呢

23时31分45秒

看起来志同道合的人不少

girowl

360太垃圾了，只要360存在一天，网络就永远不能消停。

人在江湖

在机制不是很健全的情况下，好多问题都是通过互揭老底暴露出来的，这也是一种监督，只是他们打架不影响到用户就好

23时31分45秒

回复 6# 不可忍受 4 w% e$ r& z2 _9 A7 g- |2 e
9 H: Z5 [+ i5 d

  v% P. ]4 I+ F" k1 ?