羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。
2 {: e) O! Z3 ]4 \" X  w9 l
& I- r6 I- C8 }4 ^4 E滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
0 H" G/ U9 J0 R: b* E% [
# X- i' Z' A2 F9 |* T" p滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
: Q, o! }3 L$ b
1 g3 |2 f3 B* n# ~2 h据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
" c2 ^1 C" u7 z0 w1 m# g% G
3 u( W9 s  k1 p这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
' [' I7 T" ^( B3 v* q& \! W0 y1 L6 Y1 O% e# H
滚石：这是终审 已无上诉空间
# T3 |! F4 B$ M7 ], C6 d, |$ g7 X0 U6 ?( D5 V6 d) R6 D/ S: l
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
- L8 D8 ^! Z4 i1 k$ P/ y& j& ?- m/ T; i
袁涛：这不是最后结果 还将申诉4 ~3 {( I( H* D2 Q9 x1 I3 Q
  |) j; {- x% R0 _  R
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
9 u" G4 v8 g; w  w% h1 n, p& S# f" C, V
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
3 F5 F, L% y! z
: b+ y$ g9 D& d& \网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
5 y" A2 L, Z1 G  z) U海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变, Z( A7 o: n2 p4 l8 s: i

% t2 v: ^4 I9 P" G- I, Q* ?1 v% ?0 h网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
/ u* @" o/ Q7 F; Q1 T; @# c' n( K7 b1 f: x! k' e0 l6 u
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应5 N* h/ {6 s! R: c* b+ P" d- ^- k& q

, a- _$ E) z- X5 \网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态