羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。
( S% t, O& y9 a+ G
+ h# y; N" \% H6 h$ b" n) R: N滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
0 I) s2 s1 ]/ B: t, C$ N
& K% ^1 w! F. s: Q滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
% O4 N" I' @: W8 [3 V$ c' f9 I, ~$ S+ l. i- e* w
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
4 Y% r" Q7 t, Y" T) _
0 q  D1 n3 n" k7 I; d, R这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
, o) V. x+ @' g6 D1 c5 b, @# E1 g& w3 R9 o; V& i! ?2 T
滚石：这是终审 已无上诉空间
+ s* U3 a; _: ~* _- n- f& g" q/ F6 M5 m
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
" O5 E* r. q: s. F( X: _+ b, r, k' y; I- C3 X! J2 `
袁涛：这不是最后结果 还将申诉
* N7 {! |" |' e9 @- W4 \& p, L- o1 n
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
3 P& W3 E4 t6 C" w& J9 _* H: W+ C3 Q5 Q9 w. k
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻  k( G2 U( x7 k; _' {5 L

1 t; j+ \  j# e$ K3 P4 c, ]网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
) c4 @6 @9 p( A) h7 X5 z2 D$ W: {海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
1 l2 v& c9 `5 w& e  q5 T+ o0 M. d5 E  J/ U) G$ U4 H
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 : Z/ y/ U, Q0 c1 t
& T. o; D0 p& o- P. g3 j
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应1 R: e4 f3 ~- P4 o

0 V+ j' S, `( y* P& q网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态