羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。+ P2 \5 u/ ]1 x2 @

! M' ^+ T" j% {: h$ U; ^滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
/ Z" O$ p9 _( y( S' G% `  n
& t9 d# b6 |! l) ?/ n滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”$ ]$ o: d7 F5 b' s. \! V7 L
( C* G' B6 @$ {& t% V. d# }: O- k+ C
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
7 J; ^- {1 N* o9 ?2 Y4 [( s/ a6 A# m4 W% V# D) {
这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。$ |$ I) |7 l. ^* t5 R
6 b  h( s* I# E0 Q  U; f6 k
滚石：这是终审 已无上诉空间+ D1 A- z# I/ F) o5 {# C
6 s2 j& {2 Z# I3 _- ]5 c7 r
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
4 ^' \: M3 Y8 F$ l5 h) b) U3 Z: Z; y% m  |# {
袁涛：这不是最后结果 还将申诉7 ]. F( V& S1 l# `* o; E1 C- T
& A. r) P  Q, Z4 J0 k1 U
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
5 N& R/ D; s1 q1 t' d) Q5 D
& O" H7 @1 c# K; \+ v; {1 E. l; c法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
1 `' D5 v$ j6 b3 Y/ X1 e" u$ y9 H3 M" H- A9 H
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
0 y+ G; P# F# B5 w% o3 d海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
! {8 p6 V9 n9 o. K% g9 l5 \! x  j- |
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
& h* |. o% k( u1 Y, e" y8 b
. ?+ a7 }4 n- w: G太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应3 W7 V- O" N! O. W9 S1 C
! y) L7 b/ H1 E
网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态