羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。
9 F! v! O9 [6 R% s6 w3 z8 F* A) }2 n& |7 _2 P. t7 M# \4 L' E
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。( f/ [- G5 U( h
5 ^9 b- t  c1 r8 H- l# G
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”  z: h5 l/ {- y  T) Z
: Y2 Y0 f/ c% |
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
4 V+ h1 f) b' [1 ~# t  V) Z
. O. A' s4 r  H. q1 h8 \# C这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。/ R& j' s$ q( P, x- u( f4 W

, K& W- z: E% G2 `/ ]& T滚石：这是终审 已无上诉空间3 r. c5 U+ R, Q1 I3 C# K

* A3 X% n  q7 m; K滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 ( D% U+ \+ o: Y; T7 Z

9 `8 r) V- b  T1 d; H& ?袁涛：这不是最后结果 还将申诉
3 C  L. G1 S2 `5 s& P/ {
# \. T' t/ Y$ `( Y/ X: L. H+ o虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
* ~* C; X6 I  v  Z* l8 n6 U1 a9 g1 C; m+ e% t# G
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻, a  A7 S' e- C# H7 Q4 Y
5 d9 h; h8 z7 [# l
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
# l) g) \7 ?* b* E+ V7 t# l, |$ ?# Q) p海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
9 ^+ Z2 c# v0 L5 n. V
( {2 v' b* I6 Z$ w  s网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
4 o$ M6 P, L+ F! v# d0 i- ^: j( M2 y/ `( W5 W
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应
  H5 f. m& u$ y7 _
+ y) B) P5 ^6 X& X; f$ l9 K网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态