最近,媒体曝出可乐原液中含有三种防腐剂的事情,很多人都在质疑,这三种防腐剂有毒吗?它们是否会让可乐不安全? ) } ^( |9 {$ g+ h* k' \- G* E / N1 T. y, h+ \/ X0 {6 h7 O; T 按照媒体所说的数据,可乐原液中的对羟基苯甲酸酯(对羟基苯甲酸酯及其盐类,又称为尼泊金酯及其盐)的浓度是2.062g/kg,而在大陆食品添加剂标准中,这种防腐剂在可乐饮料中的许可添加量是0.2g/kg,。按照这个标准,可乐原液所使用的浓度的确是超标了,但是因为原液还要经过稀释才能最后出售,且不止稀释10倍,所以最终产品中的含量是不会超标的。: w, H: j2 |3 f$ Y
/ s1 b: O" z, a 那么,我们是不是就可以松一口气,相信可乐对我们的健康并无损害呢?且慢得出这个结论。因为两个理由:首先,防腐剂并非是可乐当中唯一令人关注的安全问题,还有其中焦糖色素中致癌副产物的问题一直受到质疑。其次,可乐并不是一种有利于健康的饮品,哪怕它不含有任何有毒物质,也不含有添加剂,它仍然是对健康有害的食物。0 e- `; O' ^$ n
6 ]; n3 d, O x& ~9 y 先说说可乐中的焦糖色素,它就是给可乐带来黑色的物质。很多人从未质疑过,为何可乐颜色那么黑?因为它的焦糖色素使用量相当大,甚至根本没有限量,国家标准中的说明是“按生产需要适量使用”。这种焦糖色素,并非我们生活中炒糖色那么“自然”,它是用亚硫酸铵催化法生产出来的工业色素。 K! r' m' n7 k' u& F6 ^' [8 F. q- e8 c , U% g/ p+ A: e/ G E 美国有专家质疑,这种催化法生产的焦糖色素已经“相当不天然”了,其中含有两种致癌的副产物,即2-甲基咪唑和4-甲基咪唑(2-MI和4-MI)。于是我想起来,就在几年之前,我的同事陈敏老师有一个研究生专门研究4-MT的测定方法,因为它是亚硫酸铵催化法生产焦糖色素时难以避免的麻烦,需要监控其在产品中的含量。4 q$ q5 Y/ J6 C& E
5 p) _, K: F, `# e9 K0 p 就在今年的2月16日,美国有几位在致癌物动物实验方面具有多年经验的科学家联名给FDA写信,要求FDA支持禁止在食品中使用铵法或亚硫酸铵法催化生产的焦糖色素。他们说,在两年的毒理实验当中发现,4-MI会在雌雄小鼠当中导致肺癌,同时在雌性小鼠当中导致白血病。研究还发现,2-MI会在雌雄小鼠中导致肝癌,还在雄性小鼠中导致甲状腺肿瘤,在雌性小鼠中导致甲状腺的癌前病变。在大鼠中,4-MI导致雄性的甲状腺滤泡细胞发生异常增生,在雌性中则增大了甲状腺癌的发生率。National Toxicology Program (NTP)认为有足够的证据证明,这两种物质具有致癌性。 8 m( [0 Y5 f+ ?4 D# J' O w6 l8 |8 P! L
美国加利福尼亚州的 Office of Environmental Health Hazard Assessment (OEHHA)要求,对于4-MI这种可能致癌的物质,每天摄入16微克以上的情况下就应做出警示。然而,由于可乐中的焦糖色素用量很大,1听易拉罐可乐(355ml)中所含的4-MI含量竟高达100微克以上!对于喝可乐的人来说,无论是零能量可乐还是普通含糖可乐,这个值都足以引起健康关注。 % l+ r7 Y; X: h0 } ) M3 y8 N3 R" B, w7 y) h 有很多人认为,可乐之类“垃圾食品”只是营养差一点,并没有什么安全问题。还有人认为,既然美国人喝了几十年都“没事”,证明它的安全性没问题。这些想法都是很天真的,也是缺乏逻辑的。反式脂肪酸也是吃了几十年,但现在发现它有害,就要广而告之,让消费者自己做选择。糖精也是用了几十年,但科学研究对它产生了质疑,很多国家就不再使用。薯片吃了几十年,到2003年才发现薯片中含有疑似致癌物丙烯酰胺。可乐中的致癌物也是一样,随着科学的发展,它们的作用会逐渐大白于天下。2 j% H* m2 Q; o2 r/ Z3 ~( J